<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>philippewang.info</title>
    <link>http://philippewang.info/</link>
    <description>
Les chiffres associés aux caractéristiques d'un appareil photo numérique (et comparaison brève avec l'argentique)
</description>
    <language>fr</language>
    <generator>BASHGXD Another Super HTML Generator XD</generator>
    <item>
    <guid>http://philippewang.info/2008-04-06-01.00.xml</guid>
      <title>
Les chiffres associés aux caractéristiques d'un appareil photo numérique (et comparaison brève avec l'argentique)
</title>
      <link>http://philippewang.info/2008-04-06-01.00.htm</link>
      <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 01:52:34 +0200</pubDate>
      <description><![CDATA[
<!-- extra top links-->
<div>

</div>
<div>
<div>
<h1>Les chiffres associés aux caractéristiques d'un appareil photo numérique (et comparaison brève avec l'argentique)
</h1>
<!-- body-content -->
<div>
Quand on est  novice dans le domaine des  appareils photos numériques,
il  est difficile  de  comprendre et  de  se repérer  avec toutes  les
données  techniques  associées  aux  appareils.  Le  but  ici  est  de
démystifier ces chiffres en leur donnant du sens, leurs sens.

<ul>
  <li>
    <strong>Capteur et résolution</strong>

<p>    Le  capteur  est  le   composant  qui  reçoit  l'image  (donc  les
    photons).  Il est  caractérisé par  sa  nature (CMOS  ou CCD),  sa
    taille et sa résolution.
</p>

<p>    Les capteurs  CMOS sont  réputés pour consommer  moins (d'énergie)
    que les capteurs CCD mais aussi pour faire moins de bruit.
</p>

<p>    La résolution du capteur est  le nombre de points distincts que le
    capteur est capable  de restituer. Plus les points  sont petits et
    plus ils sont  sujets au bruit. Mais plus il en  a et plus l'image
    contient de l'information. Pour  une qualité donnée, il vaut mieux
    davantage  de  pixels  que  moins  de pixels  car  il  vaut  mieux
    davantage d'informations que moins d'informations.
</p>

<p>    La  taille  du capteur  joue  beaucoup  sur  le bruit.   Pour  une
    résolution  donnée,  la  réduction  de sa  taille  augmentent  les
    risques de bruit. Dans les téléphones portables, les capteurs sont
    incroyablement petits (il faut bien  la place pour mettre tous ses
    composants), ce qui fait qu'ils sont bloqués actuellement à 5 Mpix
    actuellement  (au  delà  on  est  sujet à  la  diffraction  de  la
    lumière). Pour une résolution  donnée, les capteurs plus gros sont
    moins sujets au bruit.
</p>
  </li>
  <li>
    <strong>Objectif</strong>

<p>    Les objectifs sont des  composants essentiels des appareils photos
    et sont souvent négligés par les novices.
</p>

<em>ouverture</em>

<p>    Ce  qu'on attend  idéalement de  la part  d'un objectif  est qu'il
    sache ouvrir  grand (f/1,2 à f/2)  (en général ils  savent très bien
    ouvrir petit  (f/5 à  f/22), donc on  se fait  peu de soucis  sur ce
    point là) et qu'il puisse zoomer en partant d'un grand angle.
</p>

<p> Ouvrir grand pourquoi ? D'une part pour avoir davantage de lumière
    entrant dans  le capteur,  et c'est la  raison peu  noble. D'autre
    part pour pouvoir  avoir une zone de netteté  réduite, et c'est la
    raison  noble. Mais  pourquoi  diable vouloir  avoir  une zone  de
    netteté réduite? Parce que  lorsqu'on veut faire un portrait d'une
    personne, on veut souvent que  la personne soit mise en valeur par
    rapport au reste  du monde (i.e. ce qui est sur  la photo mais qui
    n'est pas la personne). Donc on veut que la personne soit nette et
    que le reste (l'arrière plan  ou l'avant plan) soit flou. Ainsi le
    sujet est mis  en valeur et l'oeil ne se perd  pas sur des détails
    inutiles.

  Quand on regarde un feuilleton  à très très petit budget, parfois le
  matériel  vidéo utilisé  est très  mauvais et  on se  perd  dans les
  images. Dans le feuilletons à  gros budgets, parfois le matériel est
  trop bon, en ce sens qu'ils en abusent un peu...
</p>

<p>    Cependant, si vous voulez avoir une photo de vous avec un monument
    en arrière-plan (par exemple la tour Eiffel), il vaut mieux ne pas
    ouvrir trop grand  si vous voulez avoir une tour  nette et non pas
    floue. Mais alors  il faut fermer l'obturateur et  pour pouvoir le
    fermer il faut qu'il y ait  suffisamment de lumière.  Si on a trop
    peu de  lumière, il  faut utiliser un  flash (souvent  c'est assez
    laid car la répartition de la lumière est trop artificielle sur le
    résultat qui  est la  photo elle-même), ou  avoir un  trépied pour
    pouvoir  se  permettre  d'allonger  le  temps  d'exposition  (donc
    réduire la vitesse d'obturation).
</p>

<p>    Pour les  reflex, les  objectifs ouvrant grand  sont en  général à
    focale fixe  (i.e. on ne peut  pas zommer) et assez  chers, et les
    objectifs  pouvant  zommer sont  en  général  à ouverture  minimal
    variable (i.e.   plus on zoome et plus  l'ouverture est rétrécie).
    Il  existe les  objectifs  "professionnels" (car  très chers)  qui
    permettent d'avoir un  zoom avec une ouverture fixe  (qui ne varie
    donc pas selon l'amplitude du zoom).
</p>

<em>angle</em>

<p>    Grand angle/petit angle ? Avoir  un grand angle permet de capturer
    plus de  choses sur une seule image,  c'est particulièrement utile
    pour les grands monuments et  les paysages. C'est aussi très utile
    en espace confiné (en appartements  par exemple) où on ne peut pas
    prendre beaucoup de recul.  Les appareils compacts mettent de plus
    en plus en avant les grands angles (le 28mm équivalents 24x36).
</p>

<p>    Le  28mm  équivalent  24x36   est  le  standard  pour  les  grands
    angles. C'est à  dire que l'objectif correspond à  un 28mm pour le
    format  de  capteur  24x36   qui  est  le  format  des  pellicules
    argentiques  classiques. Les  compacts ont  des  capteurs beaucoup
    plus petits. Par exemple, un  5,8mm avec un capteur 1/2,8 équivaut
    à un 35mm en 24x36.
</p>

<p>    Rares sont les capteurs numériques aussi grands que les pellicules
    24x36 des argentiques.
</p>

  </li>
  <li>
    <strong>Vitesse ou temps d'obturation</strong>

<p>    Le temps d'obturation  d'une photo est plus ou  moins long. Sur un
    appareil  photo  jetable,  le   temps  d'obturation  est  fixe  et
    l'ouverture  est  très  petite,  ce  qui leur  permet  d'avoir  un
    objectif de piètre qualité.
</p>

<p>    Avoir une  vitesse d'obturation très grande (à  partir de 1/1000s)
    est utile lorsqu'on veut prendre en photo un sujet qui bouge vite.
    Pour  pouvoir   prendre  des   photos  avec  une   grande  vitesse
    d'obturation, il faut d'une part  avoir beaucoup de lumière sur le
    sujet et  d'autre part avoir  la mécanique permettant  de capturer
    l'image avec  en si peu  de temps. Lorsqu'on footballeur  est dans
    les airs et  qu'il frappe la balle, l'instant  est très court. Les
    photographes  sportifs   professionnels  ont  des   objectifs  qui
    agrandissent beaucoup  (forcément, il faut couvrir  le terrain) et
    qui ouvre  grand, mais  aussi un boîtier  qui permet de  faire une
    pause très courte (sinon le  footballeur serait tout flou dans son
    mouvement).
</p>

<p>    Un long temps d'exposition est nécessaire lorsqu'on veut faire une
    photo de nuit par exemple.  Une exposition entre 10 et 60 secondes
    permet de capturer un défilé  de lumière (bande jaune ou rouge sur
    une route par exemple), ou de capturer un beau ciel par nuit noire
    étoilée.
</p>

<p>    Contrairement à ce qu'on  peut penser, pour photographier la lune,
    il faut un  temps d'exposition assez court (de  l'ordre de 1/30s),
    sinon on obtient une (plus  ou moins grosse) tâche lumineuse toute
    blanche. On peut choisir de  fermer aussi, mais la Terre ainsi que
    la Lune bougent  beaucoup plus vite qu'on ne  le croit et quelques
    secondes suffisent pour avoir une mini traînée laide sur la photo.
</p>
  </li>
  <li>
    <strong>Macro</strong>

<p>    Parfois on veut faire des  photos de très petits objets (une fleur
    ou un insecte  par exemple).  Pour cela, on  s'approche de l'objet
    pour l'avoir en pleine photo.  Mais si on s'approche trop, l'objet
    est flou.
</p>

<p>    Certains appareils ont été  conçus pour pouvoir prendre des photos
    très près des objets (par exemple 1cm).
</p>

<p>    Il existe aussi  des kits à monter sur  les objectifs pour pouvoir
    prendre des  macros (il s'agit en  fait d'une loupe  de très bonne
    qualité avec de quoi la placer devant l'objectif de base).
</p>
  </li>
  <li>
    <strong>Viseur et écran</strong>

<p>    Les viseurs (où on colle  l'oeil droit) regardent souvent un peu à
    côté de là où regarde l'objectif.  En fait il n'y a que les reflex
    qui ne sont pas ainsi.  Dans un appareil reflex, le viseur regarde
    l'image qui va être prise (entre 95  et 99% souvent car il y a des
    morceaux  sur les  côtés qui  sont  un peu  coupés), puisque  pour
    prendre l'image, il y a  un basculement mécanique d'un miroir pour
    passer de l'oeil au capteur pendant le temps de la pause.
</p>

<p>    L'avantage d'un  écran est que  l'image de l'écran  est exactement
    l'image   qu'on   va  capturer   (il   n'y   a   pas  de   morceau
    coupé). L'inconvénient est qu'en  général, le fait d'avoir l'image
    sur écran  augmente le temps entre  le moment où on  appuie sur le
    bouton et le moment où la photo est prise (c'est de moins en moins
    vrai grâce aux  progrès technologiques).  L'autre inconvénient est
    lorsqu'on a besoin d'un maximum de  contrôle et de recul à la fois
    puisqu'on  ne peut  pas gagner  de  l'espace en  collant l'oeil  à
    l'écran alors qu'on  le colle au viseur; cela  arrive parfois dans
    des espaces confinés en intérieur.
</p>
  </li>
  <li>
    <strong>ISO</strong>

<p>    En général,  plus la valeur est grande,  et plus il y  a de bruit.
    On monte  difficilement jusqu'à ISO6400,  qui permet de  faire des
    photos en conditions de faible luminosité.
</p>
    
<p>    Certains capteurs  montent très haut  en sensibilité (ISO  1600 et
    au-delà), et sont  très mauvais et donc restituent  une image très
    bruitée. D'autres capteurs montent  très haut et rendent une image
    peu bruitée et sont plus rares bien sûr.
</p>

<p>    Une    faible   valeur    permet   d'avoir    une    plus   grande
    netteté. Idéalement, on reste à ISO 100 pour avoir moins de bruit.
    Certains   capteurs   sont   très   bons  à   des   valeurs   plus
    grandes. D'autres sont capables de descendre à ISO 60 ou ISO 80 et
    c'est  tant  mieux  car  cela  permet un  piqué  encore  plus  net
    lorsqu'on a de bonnes conditions lumineuses.
</p>

  </li>
  <li>
    <strong>Exposition</strong>

<p>    La  plupart   des  compacts  permettent   des  modes  d'exposition
    spécialisés. Par exemple, on veut prendre des photos de nuit et on
    indique  à  l'appareil  de  prendre  des  photos  avec  des  temps
    d'expositions plus longs.
</p>

  </li>
  <li>
    <strong>Balance des blancs</strong>

<p>    Lorsque la balance des blancs est mal détectée automatiquement, on
    peut  la choisir  manuellement.  Cela  consiste à  choisir comment
    modifier  la répartition  des  couleurs  de manière  à  ce que  le
    résultat semble au final naturel.
</p>

<p>    Le fait est  qu'on regarde rarement une photo  dans les conditions
    de  lumière dans  lesquelles elle  a été  prise. De  ce  fait, les
    couleurs  peuvent  sembler  virer  au  bleu ou  au  jaune  un  peu
    orangé. En effet, en intérieur, on utilise la lumière artificielle
    qui est un peu jaune alors  que la lumière en extérieur est plutôt
    bleue. 
</p>

<p>    L'oeil sait  s'adapter rapidement et  automatiquement à l'ambiance
    lumineuse  alors  qu'un capteur  ne  voit  aucune différence.   La
    balance des blancs permet de corriger ce facteur.
</p>

  </li>
</ul>

<h3>Alors, numérique ou argentique?</h3>

<p>Il est  difficile d'affirmer que le numérique  a surpassé l'argentique
sans mentir ou  sans se tromper. Le top du numérique  n'est pas au top
de l'argentique. On n'a  pas encore les capteurs numériques équivalent
en résolution aux  pellicules argentiques. Et on n'a  pas la dynamique
de couleurs  des pellicules argentiques. Le  numérique limite d'emblée
le nombre de couleurs possibles  pour les photos. Le JPEG actuellement
très  utilisé  permet 256x256x256  =  16777216  (environ 16  millions)
couleurs  car  il  fait   l'échantillonnage  sur  8bits  (256  valeurs
possibles)  avec trois canaux  de couleurs  (rouge, vert,  bleu).  Les
appareils  haut de  gamme  permettent d'enregistrer  dans des  formats
permettant  un échantillonnage  plus précis.   Par exemple,  le Pentax
K20D - sorti en ce début  d'année 2008 - permet un échantillonnage sur
14  bits ce qui  permet 16384x16384x16384  = 4398046511104  (environ 4
mille  milliards)  couleurs   possibles.   Son  prédécesseur  le  K10D
échantillonne sur  12 bits, ce  qui fait 4096x4096x4096  = 68719476736
(environ 68 milliards)  couleurs. À quoi ça sert? Ça  sert à tous ceux
qui  font  du  traitement  de  photos  sur  ordinateur  car  conserver
davantage d'informations sur les  couleurs des images permet davantage
de  manipulations des  couleurs  en post-traitement.   Cela est  assez
rarement utile pour les novices  et amateurs car en général l'appareil
photo choisit  les bons paramètres. D'un  autre côté, il n'y  a pas si
longtemps, les écrans  d'ordinateurs n'étaient capables d'afficher que
256 couleurs différentes. On  peut alors imaginer que ces informations
numériques  sur  les  couleurs  deviendront essentiels  dans  quelques
années quand le JPEG sera devenu obsolète.
</p>

<p>J'espère que le JPEG sera rapidement remplacé, de même pour le MP3.
Il existe des formats bien meilleurs que le JPEG et que le MP3.
De même pour les cartes mémoires, j'espère qu'elles seront un jour
dans un autre format que le FAT/FAT32. FAT a été conçu pour des
disquettes de 160kB, et FAT32 est apparu au milieu des années 90.
J'espère qu'on arrêtera bientôt d'utiliser des technologies obsolètes.
</p>

</div>
<div> 2008-04-06 </div>
</div>
</div>
      ]]></description>
    </item>
  </channel>
</rss>
